martes, 19 de diciembre de 2017

Quince años


Lo que sigue a continuación lo escribí hace dieciséis años, encerrado en mi habitación. Tenía quince años y lágrimas en los ojos. Vivía en América, a 550 km de Buenos Aires y seguía todo por Crónica. No había Internet y mi formación política era autodidacta y a través de la familia (con todo lo que eso conlleva). No podía compartir todo esto con nadie más que con mi familia. Lo escribía para poder entender qué era lo que estaba pasando, para sacarme la bronca y el dolor de sentirme diferente.

El tiempo me trajo a Buenos Aires justo un año después de la asunción de Nestor. Y acá me encontré con muchas personas que pensaban igual que yo. No me sentí más solo y milité bajo un proyecto que coincidía con lo que yo creía y creo, con mis convicciones. 

Hoy le dije a mi hermana que me pasara lo que había escrito en aquel momento porque lo que se vivió durante estos días me devolvió sentimientos que había olvidado. Más allá de mis errores ortográficos y el pobre alcance de mi idea, lo que se ve es algo que se repite: la ideología y la forma de operar de un gobierno. Y otra vez me encuentro como aquel pibe de quince que fui pero más fuerte, con más argumentos. Así: como el país. 

Anoche se demostró que ahora salimos antes de que aprueben una ley, que crecimos y que no va a ser fácil aplicar todo lo que quieran aplicar, más allá del dolor y los muertos que pueden causar. Más allá de que las leyes se aprueben con palos y nos quieran meter miedo para que no salgamos. 

Acá estamos, seguimos en pie. No hay mucho más que analizar ahora. Los dejo con mis quince años, hace dieciséis, muy lejos de acá, con letra fea y temblorosa escuchando Crónica de fondo, impotente, con ganas de gritar pero esperanzado porque un tal Kirchner llegaba.


Diciembre 2001

16: Saqueos de supermercados.
17: 10 muertos (19/12/2001)
18: 1210 detenidos en la Pcia.
19: Estallido social- Sublevación del pueblo. Declaración de Estado de Sitio.
20: El pueblo salió a la plaza de mayo. Hicieron cacerolazo. Renunció Cavallo. Represión  en Plaza de Mayo. Orden de Avanzar con la represión. La gente sigue protestando. En este momento son las 12.38 hs del mediodía

2002
·         De la Rúa renunció. Hace un año y meses que asumió Duhalde. Sigue manteniendo el mismo modelo. Es un títere del FMI. Convoca a elecciones no se para cuándo porque cada vez se postergan más. Zamora, el ARI, no se presentan a las internas.
·         Protestas, marchas de piqueteros, etc. “Como Siempre”. No se escucha al pueblo y hacen lo que se les da la gana. El FMI no nos da plata, que, aunque nos diera: es la misma mierda con distinto olor.
·         No sé qué va a pasar con esto pero como yo dije: el tiro va a salir por la culata. La izquierda quiere que se vayan todos.
·         Diferentes propuestas de los candidatos de siempre, entre ellos: menem, Rodriguez Saa, Kirchner, De la Sota, etc.


2003
Electo Kirchner con el 22% de los votos ya que Menem no se presentó al ballotage. Seguimos igual pero parece estar todo encaminado hacia el bien. Como dije “parece”.

19/12/2001

Un día que no me voy a olvidar jamás:
A las 10:00 de la noche el presidente De la Rua declara Estado de Sitio en el país, inmediatamente después la gente sale a la plaza de mayo en forma pacífica a hacer un cacerolazo, dejando pasar el tránsito mientras los automovilistas tocaban bocina.
El pueblo al fin se despertó, al fin se puso en contra de este gobierno, cosa que yo estaba previendo desde que asumió De la Rua pero la gente lo defendía después de someternos a una dictadura económica, es decir: manejando los ahorros de los argentinos (nuestra plata), bajando sueldos, quitando trabajo……haciendo cualquier cosa para quedar bien con el FMI sin pensar en el pueblo y para colmo: declarando estado de sitio. La gente tomó conciencia. Ya renunció Cavallo (hoy, 20/12/2001 a las 1.30 de la mañana). Ahora tiene que renunciar De la Rua y asumir un nuevo modelo político-económico que piense en el pueblo. Para reactivar el país uno se tiene que basar en el pueblo, ¿Cómo? De esta forma: al quitar el dinero a los poderosos ( quienes se lo robaron) y hacer una repartición equitativa, de esta forma se abren de nuevo fábricas en la Argentina, se le da trabajo a la gente con buenos sueldos, las personas pagan más impuestos, compran más mercadería y es más: pueden dar trabajo porque pueden abrir sus propias empresas. El gobierno lo menos que tiene que hacer es pensar en la deuda externa porque una vez que se cumpla con esto se va pagando de a poco y no tiene que depender de otros países y podemos ser poderosos como ellos.
La economía del país se basa en el pueblo, pero se les baja el sueldo a los trabajadores, a los jubilados, a los médicos. Así este país no va a avanzar más porque los único que se benefician son unos pocos y de esta manera el gobierno siempre va a perder.

Llegué a la conclusión de que el siglo XX y XXI hubo dos gobiernos radicales los cuales no llegaron a término.

Argentina es un país muy rico en todo aspecto y por eso tenemos que aprovecharlo.








jueves, 14 de diciembre de 2017

¿Sirve de algo?

¿Por qué se reprime una marcha? ¿En qué contexto se usa la fuerza en nombre de todos?

Cuando hay represión siempre de un lado van a estar los débiles y del otro los fuertes. Siempre pero siempre los fuertes son los que tienen a las fuerzas policiales como su fuerza de choque. En toda la historia siempre fue así. Hoy no es la excepción. Cuando pegan es porque no pueden defender una postura con argumentos y cuando no hay argumentos es porque algo raro hay.

No importa cuántos cálculos se hagan, si se reprime es porque hay unos que pierden y otros que ganan. Generalmente los que ganan son los que están detrás de gendarmería.
¿Es necesario explicar que con los fondos de los jubilados se planea pagar intereses de la deuda? De verdad ¿es necesario dejar en claro algo tan simple?

Pueden venir economistas de todos los colores a hacer números finitos para explicar cómo es que no es tan así. Pero yo quiero que me expliquen por qué no se retocan los impuestos a las mineras, a los grandes productores agropecuarios, a todos los que blanquearon dinero y que estuvieron años sin pagar impuestos. Ahí es dónde hay que tocar.

Pero como siempre: el poder tiene en sus entrañas la lucha de intereses. No hay que ser inocentes, hay que saber identificar qué intereses están luchando. Quiénes son los que están detrás de las reformas. ¿Por qué se retoca una jubilación hacia abajo y no hacia arriba? ¿En qué nos beneficiamos todos nosotros como país si se baja una jubilación o el porcentaje de aumento? No hay mucha vuelta. ¿En qué me beneficia a mí que se golpee a una persona por salir a la plaza a hacerse escuchar? ¿Me beneficia como ciudadano? ¿Mañana voy a estar mejor porque le pegaron a alguien o porque a un viejo le recortaron la jubilación? ¿Cuál es el beneficio directo entre la suba de un impuesto y mi bienestar personal? ¿En dónde lo veo? ¿Cuándo lo veo? ¿En qué se beneficia mi economía?

¿Y la economía de mi país? ¿En qué se beneficia en comercializar en soledad con Estados Unidos? ¿Cómo es que vamos a crecer siendo solo exportadores de una potencia que no nos quiere importar porque es potencia e imperial? ¿En dónde se ve el beneficio de pedir préstamos que generan intereses, los cuales debemos pagar con las jubilaciones de los viejos? ¿Por qué fracasamos en todas las negociaciones dentro de la OMC ( Organización Mundial de Comercio) ?  Alguien que me responda esas preguntas en cinco frases como máximo. Ya es hora de que los beneficios para tod@s se pueda vislumbrar en algún futuro cercano. Pero no se vé. 

En dos años todavía no recibimos buenas noticias. No se entiende cual es el beneficio para los trabajadores. En dónde está el bienestar cuando se aumenta cada servicio y se baja cada prestación que se ha obtenido por derechos. Es decir: un hombre que fue siempre millonario llega y dice que debo pagar más impuestos con menos plata, menos derechos como trabajador y menos posibilidades de ejercer mi derecho a protestar. ¿Qué tiene de lindo y bueno pagar más y más impuestos? ¿Dónde está el claro beneficio de pagar más por cada alimento que consumís? ¿Cuánto más hay que esperar? No entiendo, que alguien me explique por qué debo sacrificarme más, en vez de poder tener una vida más holgada. ¿Cuál es el pecado de querer vivir mejor? Eso de que hay que sacrificarse y tirar todos del mismo carro me hace pensar que hay algunos viajando en ese carro, tranquilos, viendo como muchos tiramos de él.

Es verdad, estamos en tiempos neoliberales. Va a existir un estado cuyas instituciones a cargo de un gobierno, trabajarán para proteger los intereses de los menos con la fuerza policial (la cual, vaya paradoja: pertenece a los más) como custodios de sus decisiones. Va a existir un gobierno de pocos, que gobernará para pocos con el poder de unos pocos. No hay mucho más que pensar, es el momento de hacerse preguntas fáciles, simples y concretas. Y tratar de responderlas de la misma forma.

Tenemos derecho a vivir mejor, no existe cuenta matemática basada en un futuro promisorio que fundamente un recorte a tus ingresos. Es mentira. Podes vivir mejor trabajando para mejorar. No es cierto eso de que tenes que sufrir para poder vivir mejor. Eso es otra mentira. Es como que te diga que para subir un escalón vas a tener que bajar dos. O uno. Quedas en el mismo lugar o un escalón más abajo. Piensen, cuestionen, incomódense. Hay algo que no cierra por ningún lado por más y más explicaciones que nos den. Hay algo que no cierra y no va a cerrar.

Pensar en muchas cosas a la vez es desgastante porque es su estrategia: en un día bombardean con cien decisiones, las cuales todas son cuestionables pero uno no puede estar pendiente de las cien y así van desgastándonos. Entonces llego a preguntarme: ¿Sirve de algo todo esto que escribo? ¿Sirve de algo salir a reclamar por tus derechos? ¿Sirve pensar en todas estas cosas? ¿Sirve la política? Sí, sirve. Por más que nos hagan creer que no. Cuando más te digan que la política no sirve es cuanto más se necesita.


Termino con una pregunta como ejemplo: ¿Qué es más lógico: que aumente una jubilación o que baje? No me expliques nada, solo quiero dos posibles respuestas: que aumente o que baje. Según lo que respondas, reflejará que tipo de persona sos. Está en vos.