No nos quedemos quietos

Ochenta y cinco víctimas (85), trescientos heridos (300). Miles de familiares buscando algún tipo de reparación desde hace ya veintiún años (21). Te lo muestro en letras y en números para que puedas memorizarlo y entonces cada vez que hables sobre la AMIA los recuerdes. ¿Hoy de que hablamos? ¿De AMIA o de Nisman?  ¿De qué hablas cuando hablas? ¿Qué sabés de todo esto? Miren, voy a tratar de ser claro y ser claro se trata a veces de ser visceral. No quiero escribir sobre lo ya escrito, sobre lo ya dicho y debatido, comentado o escupido; ya no. Ayer había escrito cuatro páginas en donde explicaba o trataba de explicar el atentando sufrido por todos, porque lo sufrimos todos ¿No? Pero ahora me doy cuenta de que se nos esta escapando algo, de que en este remolino de información se nos escapa lo más importante.

Sinceramente lo único que espero es que nos pongamos a pensar. Que nos detengamos un poco y pensemos, siempre pido que pensemos porque el acto de pensar nos constituye como humanos y el humano es la única solución para el humano. Son humanos los que murieron, son humanos los que mataron y son humanos los que luchan por saber. Por eso te pido que pienses en AMIA. ¿Cómo fue? ¿Quiénes son los imputados? ¿Qué pasó? ¿Quién es Nisman? Porque si te podes responder cada una de esas preguntas seguro que vas a comenzar a preguntarte otras del estilo ¿Qué pistas siguen? ¿La pista Iraní? ¿Y la pista Siria? ¿Y las causas por encubrimiento en la causa? ¿Y EEUU? ¿Israel? ¿Menem? Y entonces si logras responder esas vas a pasar a las que siguen como por ejemplo ¿Qué es la SIDE? ¿Quién es Stiusso? ¿Por qué lo desplazaron?  ¿Qué tiene que ver Irán?  Y como se que sos racional porque sos un humano vas a lograr responderlas y una vez que lo hagas lamento decirte que surgirán otras como estas: ¿Qué es un Memorándum? ¿De qué trata el Memorándum que se firmó con Irán? ¿Qué son las alertas rojas en la Interpol? ¿Qué es la Interpol? ¿Y la CIA? Y ¿el Mossad? Y sí, las vas a responder pero mi amigo/a esto es un espiral que te llevará a otras ¿Qué pasó durante los 9 años que Nisman participó de las investigaciones? ¿Qué dicen los cables de él con la embajada de EEUU? ¿Por qué se hablaba con EEUU si el tema es entre Israel, Irán y nosotros? ¿Y Siria? Ah, claro me olvidé de decirte que muchas preguntas comenzaran a repetirse, pero sigamos… ¿ Qué significa que se van a indagar a los sospechosos? ¿Quiénes son los sospechosos? ¿Y qué hacia Nisman? ¿Stiuso no se habrá enojado porque lo sacaron de la SIDE? ¿El atentado a la AMIA fue una acto terrorista como el de Charlie Hebdo y las Torres Gemelas? ¿ Por qué justo ahora luego de 21 años de silencio y manoseos todo el mundo habla de Nisman, digo..de la AMIA? ¿Qué tiene que ver esto con Charlie Hebdo o las Torres Gemelas? ¿Irán es amigo o enemigo de EEUU? Si mi estimada/o las preguntas comenzarán a marearte un poco y tal vez tengas que pasar horas atando cabos, tratando de armar alguna conclusión lógica para poder saber un poco más de AMIA, porque de eso se trata todo ¿ no? De encontrar justicia y esclarecer los hechos, sí, obvio que es así. Es más yo diría que se trata de cuestionar algunos malos funcionamientos de la justicia aunque eso sea peligroso. ¿Sabías que el poder judicial es peligroso a veces?

Mirá no te quiero entretener mucho, sé que tal vez estes ocupado/a haciendo zapping o posteando el cartel “Todos somos Nisman” pero si sos Nisman tenes que al menos estar al tanto de la causa que él manejaba y de lo que el Gobierno intentaba hacer. Porque si de algo estoy seguro es que hay un gobierno que nunca se quedó quieto en cuanto a AMIA. Otros se quedaron tan quietitos que ni te enteraste que carajo pasaba con el caso, es más: ¿a que nunca te preguntaste qué es la SIDE?

Se que tal vez me lean personas que buscan lo mismo que yo, y a ellas les propongo que me ayuden a seguir tratando de iluminar los caminos con preguntas para que nadie se quede afuera del acto de pensar.

Bien, resumiendo tenemos varias puntas que se transforman en palabras sueltas, yo te las voy a tirar así como quien no quiere la cosa y vos podes imaginar que tiene formas y que son capaces de encastrar entre ellas como un rompecabezas. Acá van: Menem- Siria- EEUU- Terrorismo- Petróleo- Israel- Irán- Bomba- Victimas- Familiares de víctimas- Escuchas ilegales- causas sobre causas- Nisman- Stiuso- Interpol- Cia- Mossad- Encubrimientos- Suicidio- SIDE- Presidenta- Vos.

Una vez que tengas todas las respuestas, una vez que te indignes por como actuó la justicia respecto a esta causa, una vez que investigues porqué se relaciona tan fácilmente Irán, EEUU e Israel y porqué se deja afuera la pista Siria,  una vez que te muevas podemos estar preparados para decir: TODOS SOMOS AMIA. 

Pero esto no termina acá porque si llegaste a decir esa frase entonces podes decir “Todos somos  Charlie” y si podes decir eso podes decir “Todos somos H.I.J.O.S.” y si podes decir eso entonces también podes decir “Todos somos MADRES” y si podes decir eso entonces podes decir “Todos somos ABUELAS” y así sucesivamente con cada caso con el que te indignes, no vale decir “todos somos yo” porque sería muy egoísta de tu parte. Aunque no es tan fácil, imaginate que sí por cada “Todos somos….” Tenes que hacerte tantas preguntas no vas a tener mucho tiempo de ser todos. Sin embargo hay una solución, te propongo que te muevas, no importa si tus preguntas no tienen respuestas, lo importante es que te las hiciste.

Porque de las preguntas vienen las verdades. Hay un mundo que se mueve, hay personajes internacionales que si te pones a observar mueven las cosas para que giren según sus intensiones. Hay poderes que se asocian para ser más poderosos. Estamos ante un leve desplazamiento de poder y cuando eso pasa es como cuando las placas de la tierra se mueven un poquito, viste que provocan tremendos terremotos, bueno algo así. Parece ser que hay ciertos países que no tienen taaanto poder como antes y ahora ven que el poder comienza a pasar hacia otros países, el poder del cuestionar sobre todo y eso los enoja un poco. Por eso se trata de construir ideas que nos protejan de los abusos de poder. Todo se relaciona si lo pensas un rato, pensalo entonces.

Ya no pido más nada, sé que por ahí marea meterse en semejantes olas que a veces te provocarán nauseas pero eso no va a impedir que te hagas más grande y que llegues a algún puerto.

Me siguen doliendo los 85 muertos, me sigue doliendo la bomba, me sigue doliendo la impunidad con la que se manejan ciertos sectores pero más me duele ver y saber que hay una oscuridad tan pero tan pesada que resulta que te mata, resulta que si intentas meterte con una linterna esa oscuridad te mastica hasta hacerte sangrar. Es nuestro derecho seguir tratando de iluminar allí dentro por  más negra que se torne la cosa. Una linterna tal vez no alcance pero si somos muchos utilizando aquellas preguntas en forma de luz tal vez podamos rescatar alguna que otra cosa, alguna que otra víctima de entre las sombras.

Yo creo que Nisman era parte de una parte de la oscuridad y que fue víctima de su propio accionar. Son palabras duras, lo sé,  pero justas. Lamento que no hayamos podido preguntarle, mediante nuestros representantes todo lo que queríamos preguntarle, era una de las pocas maneras de descubrir de dónde venían sus acusaciones, habríamos podido acercarnos a aquellos que fabrican dicha oscuridad, pero no, no pudo ser. Nuevamente ellos siguen tirando bombas para cubrirse, parecieran un ejército en retirada cobarde. Yo no quería que se muriera, yo lo quería en la Cámara respondiendo las preguntas que todos queríamos saber, yo quiero que la causa avance, yo quiero que se acuerden de AMIA todos los putos días de ahora en más.

En fin, ya está, ya hablé… ahora podemos quedarnos estupefactos, podemos quedarnos sin habla, podemos quedarnos sin verdades, sin ganas, sin dolor, sin ojos, sin manos, sin cuerpo, sin voz, sin poder, sin preguntas, sin sueños, sin gobierno, sin razón…pero nunca nos quedemos quietos.

El arquero se puso serio

Muerte, asesinato, terrorismo, seguridad, paz, guerra. Palabras que surgen cada vez que existe un hecho de proporciones violentas importantes en algún punto de occidente. Esta vez fue Charlie Hebdo, un nombre que a esta altura ya todos saben pronunciar y repetir…algo que no pasa con Ayotzinapa, ¿todavía cuesta pronunciarlo no? ¿Ah no se acuerdan? Los 43 estudiantes desaparecidos en México, si, esos de por acá. A veces me dan ganas de hablar en serio, de ponerme en la onda de “Cientista social” porque es eso lo que estudio, y ese el campo que manejo y me gusta manejar, como el arco en el futbol. Entonces cuando leo, veo y escucho sobre un caso que nos atraviesa desde todos los frentes me surgen muchas preguntas, preguntas que aparecen de la mano de las sospechas porque aprendí a no confiar en las primeras tapas de diarios, aprendí a preguntar más de la cuenta y a pensar ¿Tan simple es todo? ¿Matan por fanatismo y listo?

Se esta escribiendo y hablando sobre Charlie. Muertes inocentes, asesinatos a gente del arte y el periodismo en manos de vaya uno saber quién ¿No? Porque no sabemos quienes fueron ¿O si? Sinceramente me gustaría quedarme con la marcha por la paz, me gustaría sentarme y decir “que hijos de puta estos terroristas” y listo a otra cosa. Pero no puedo porque es un deber que tengo para con la sociedad tratar de pensar más allá y preguntarme ¿Qué es el terrorismo? ¿Contra quién debemos luchar? ¿el mal son esos encapuchados supuestos fanáticos de una religión? ¿Quién me lo dice? ¿ Francia? ¿ Alemania? ¿ EEUU? ¿Israel?...no sé. A mi me quedan dudas, muchas dudas. Quisiera poder escribir pausado pero no puedo, escribo rápido,  ansioso, guiado por un sentimiento de injusticia que viene de muchos lugares.  El entramado del poder mundial es complejo y no es mi intención aburrirlos explicando punto por punto las relaciones entre países, pero puedo/podemos preguntarnos y cuestionar. Tenemos ese poder, no lo desperdiciemos.

Cuando vi a tantas personas caminando en defensa de la paz detrás de presidentes que lo que menos hicieron fue pugnar por la paz mundial, me vino una nausea imposible de frenar que termino en un vómito espumoso cargado de preguntas. La marcha a favor de la paz es increíble, siempre la paz es buena pero¿a costa de qué? ¿Que sale de todo esto?

¿ Es que pedir la paz en México no es lo mismo que pedir la paz en Palestina así como tampoco pedirla en Europa? ¿Qué es la Paz? Porque pareciera que duele más cuando la guerra se hace en determinados lugares. Es cómo por ejemplo: ¿todas las atrocidades cometidas por ejércitos occidentales en diferentes partes del mundo no fueran actos que merecen marchas por la paz? o bien como si la guerra interminable entre Pelestinos e Israelies ya fuera parte de lo normal, de lo ya establecido, surge el  “Y viste, allá siempre fueron así”. Y vuelvo a repetir ¿ y los pibes de Ayotzinapa? ¿ Qué pasó con ellos? Si comenzamos un caso, si nos indignamos con uno hay que seguirlo hasta su resolución hay que pugnar por la misma día tras día, hacerse eco de todas las noticias que salgan referidas la tema, clamar por justicia limpia, embarrarse con el mismo barro de los olvidados por las grandes cadenas de información. Un caso, un hecho aberrante no tapa a otro. Los dos o tres o cuatro mil pertenecen a lo mismo: La guerra. Pero ¿Qué es la Paz? ¿Es esa sensación de que no esta pasando nada, una situación sin conflictos, sin diferencias, sin análisis? Para mí la Paz como la mayoría la entiende no existe y nunca va a existir y esta bien que así sea. La paz se encuentra en las diferencias, pero sobre todo se encuentra cuando nos damos cuenta de que aquellos que encabezan una marcha por la Paz solo quieren la guerra. Esta ocurriendo frente a nuestras narices y nadie se anima a señalarlo. ¿Por qué veo mis preguntas solo en medios de comunicación alternativos? Por qué llamamos terrorismo solo a aquellas acciones perpetradas por fanáticos religiosos musulmanes, sí, “esos de por allá que usan turbantes y hablan raro. ¿ Es así de simple?. A veces tengo la sensación de que todo esto que pienso son solo estupideces que caerán en sacos rotos pero un impulso salido desde lo más profundo de mi razón me dice que tengo que decirlo, que en algún lado debo plasmarlo porque solo así seré coherente con la existencia de la humanidad, solo así se puede lograr un poco paz, de esa paz que se encuentra solo cuando te sentas a pensar sobre estas cosas. Porque yo no creo que los atentados se hagan así de fácil, yo no creo que se olviden un documento en un auto así nomás, yo no pienso de que la violencia siempre viene de un afuera extraño y lejano. Yo veo de que hay países poderosos que estan perdiendo la batalla discursiva y que necesitan hechos fuertes para volver a legitimar la violencia que casualmente, engendró esta violencia que hoy vemos. Ayer  Amia, después Las Torres, más acá Atocha ( ¿ah se habían olvidado?), hoy Charlie y entre medio atentados y muertes inocentes allá, acá y en todas partes. A veces pienso en Guantánamo, en las fotos de los soldados Yanquis abusando de los prisioneros, en los pibes asesinados en Palestina. En Egipto. En el mundo. Y sí, también se me viene México y sus 43 estudiantes desparecidos porque a pesar de que eso no se cataloga como “atentado terrorista” a mi me produce la misma indignación y en cierta forma también es un atentado de los mismos de siempre a  nuestra capacidad de pensar. Nos estan subestimando. Que no lo hagan. Tiene que existir un equilibro de poder y eso no se logra sin pensar. La paz es un equilibro entre poderes, la paz no es la ausencia de conflictos. Precisamente son esos conflictos los que nos hacen pensar, los que nos proponen preguntas que deben ser las puertas a la liberación de nuestra cabeza.  Si estas cosas pasan y siguen sin que las pensemos entonces no pidas la paz porque eso que llamas paz no viene de la nada, se tiene que construir. Precisamente Charlie Hebdo, desde mi punto de vista, ironizaba esta cuestión de la Paz. Sus tapas no fueron más polémicas que las fotos de aquel prisionero iraquí con los brazos en cruz tapado con bolsas negras o que las declaraciones de Obama diciendo que la CIA no solo aplicó torturas atroces a prisioneros sino que las mismas no dieron un puto resultado.

Me duele en el alma todas las muertes, el ser humano a veces es tan extraño que asusta y a veces es tan extraordinario que estimula por eso estoy escribiendo esto, para estimularlos.

Me duelen las muertes de los periodistas y artistas tanto como me duelen la de los palestinos, iraquíes, libaneses, afganos, mexicanos y las que ocurren en el resto del mundo. Las siento a todas con intensidad y por eso mi cabeza se desarma en este tipo de preguntas y cuestiones. Y como siento impotencia por sentirme insignificante para hacer algo, escribo y pienso. Fabrico un pequeño engranaje que encaje con tu cabeza en este instante. Sumemos más preguntas, cuestionemos a esos que creemos intocables. Manchémoslos de preguntas, no pidamos la Paz a la nada, pidamos que nos respondan las preguntas. Preguntemos por los asesinatos en Francia, preguntemos de donde salieron los supuestos asesinos y porqué hicieron lo que hicieron. Porque si escarbamos esto no fue por las caricaturas, esto es por otra cosa, esto viene de opresión de tantos años ejercida por los esos que encabezaban la marcha. ¿Quiénes son los culpables? Yo no creo que atrapando a estos terroristas todo se acabe. No es así de fácil. En terrorismo tiene raíces un poco más profundas. Islamismo, Musulman, árabe o Yihad son palabras que significan y se relacionan de formas distintas. Un árabe no tiene porqué ser terrorista y puede ser un inmigrante en Francia que trabaja como cualquier francés, por ejemplo.  Un musulmán no necesariamente tiene que ser árabe y no tiene que promulgar la guerra violenta contra aquellos que no creen en lo mismo. Lo planteo así, rozando el bastardeo académico pero el sentido de la idea es lo que me importa en este momento.

Sinceramente me causa miedo cuando hay tanta gente pidiendo “LA PAZ” porque la Paz así porqué sí no existe. De ese concepto tan abstracto puede salir la violencia mas encarnecida, alguien se puede aprovechar de ese pedido y decir “ok, hagamos la guerra a los que no quieren la paz”. Entonces más que pedir por la paz hay que construir una idea, hay que preguntarse por qué ocurrió lo que ocurrió y de la manera que ocurrió. Porque pidiendo solo por “la paz” esos terroristas o estos presidentes no van a decir “¡Ey miren, piden paz, démosela!” porque la Paz no conviene y nunca va a convenir. Así como nosotros pedimos “Paz” “Hay otros que piden “derechos” y otros que piden “Poder”. Yo escribo estas cosas y ustedes trabajen los conceptos. Es de una obviedad tremenda decir que estoy en contra de cualquier tipo de asesinato pero sería de una simpleza tonta solo decir eso.

Me preocupa que guerra se pueda venir, estas cosas son como el relámpago antes del trueno.

Yo deseo que todos nos preguntemos más, que escarbemos un poco mas y no nos quedemos con el  video ultraviralizado del supuesto asesinato a sangre fría de uno de los policías. ¿es que tan fácil atraparon a terroristas entrenados y super organizados? Escribo y pienso y siempre llego a la misma conclusión: la opresión sigue en las mismas manos, esas manos que fabrican la violencia para luego encabezar una marcha en contra de la misma.

Se que esta columna no tiene la intensidad argumental que me gustaría que tenga, pero al menos tiene preguntas y es algo en lo que pensar y empezar.

En todo esto, en todos los atentados, en todas guerras, en todos las bombas y balas utilizadas siempre surge la misma imagen: hombres sentados en torno a una mesa en donde uno salta como si tuviera una gran idea y dice, “ Ey, ya sé! digamos que se olvidaron un documento”